#优质博文
AI 流程平台对比——Dify、Fastgpt、Ragflow

AI 摘要：对比 Dify、FastGPT 和 RAGFlow 三个 AI 流程平台的功能与特点。

本文对 Dify、FastGPT 和 RAGFlow 三个基于 Web UI 的 AI 流程平台进行了详细对比，涵盖了团队管理、模型管理、第三方工具、知识库、应用管理、开源协议和部署难度等多个维度。通过对这些平台的功能、优缺点和适用场景的分析，帮助读者选择最适合自己需求的 AI 流程平台。文章最后总结了各平台在不同维度的表现，指出 Dify 在应用管理和扩展性方面的优势。

#AI #agent

via 关木

AI关乎未来

AI 流程平台对比——Dify、Fastgpt、Ragflow

#优质博文 #前端 #tools
1. CSS 的 backdrop-filter 属性（英文） 本文介绍 backdrop-filter 属性，可以产生毛玻璃的效果。 #css

backdrop-filter 是一个强大的 CSS 属性，它可以对元素后面的内容应用模糊、亮度调整等滤镜效果，从而创造出玻璃拟态（Glassmorphism）等视觉效果。文章介绍了 backdrop-filter 的基本用法，如 blur() 进行模糊处理，以及 brightness() 进行亮度调整。同时，作者强调了 backdrop-filter 仅影响元素背景，不会影响其自身内容。此外，文章探讨了浏览器兼容性问题，指出 Safari 早期支持较好，而部分浏览器（如 Firefox）需要启用实验性功能才能使用。最后，作者提供了示例代码，并建议开发者结合 background 颜色和 backdrop-filter 以获得最佳视觉效果。

2. 基于 signal 的 Web 组件（英文） #html #WebComponents
作者介绍自己写的一个 Web 组件，可以在不加其他 JS 库的情况下，实现 signal 功能。

本文探讨了在 HTML 中直接定义 信号（Signals） 的可能性，提出 <x-signal> 自定义元素，使其能够管理状态并自动更新 UI，而无需依赖 JavaScript 框架。该方法基于 HTML-based state 概念，直接从 HTML 解析初始值，并支持类型转换、动态渲染、自定义格式化及派生状态计算。最终，作者认为 <x-signal> 代表了一种更细粒度的 **Islets 架构**，在静态 HTML 中提供轻量级的响应式交互能力。

3. 鸿蒙 ArkTS VSCode 插件 #vscode #ArkTS #插件 #鸿蒙
ArkTS 是华为鸿蒙系统的开发语言，属于 TypeScript 的超集，这是它的 VSCode 插件。
4. RAG Web UI #AI #RAG
一个开源的 AI 桌面应用，可以上传文档，生成本地的知识库问答系统，基于 RAG（检索增强生成）技术。
5. TEN Agent #AI #agent #语音
一个 AI 的工具框架，快速打造语音相关的 AI 应用。
6. 富文本编辑器比较2025版（英文） #富文本 #编辑器
这个页面详细比较了 JS 的富文本"所见即所得"编辑器，一共十几个库，详细介绍每个库的特点

本文分析了主流的富文本编辑器框架，帮助开发者在 2025 年做出最佳选择。文章涵盖 Lexical、ProseMirror、Slate、Tiptap、Quill 等编辑器，并从 可扩展性、性能、易用性、社区支持 等方面进行了对比。
• Lexical （Meta 开源）：高性能、模块化、适合复杂应用，但生态仍在发展中。
• ProseMirror ：功能强大、灵活，但 API 复杂，入门门槛较高。
• Slate ：React 友好，完全可定制，但文档有限，维护情况不稳定。
• Tiptap （基于 ProseMirror）：提供更简洁的 API 和更好的 TypeScript 支持，适合现代 Web 应用。
• Quill ：易用，适合基本需求，但扩展性受限。
结论: 如果你需要高扩展性和现代化 API，Lexical 或 Tiptap 是更好的选择；如果追求稳定和成熟方案， ProseMirror 仍然值得考虑。

via #阮一峰的科技周刊 337