AI 摘要：随着 Web 技术的飞速发展，传统的“像素级完美”这一源于印刷时代的理念已成为开发的阻碍。本文指出，由于屏幕尺寸的多样性、内容的动态变化以及对无障碍性的要求，追求绝对的像素匹配会导致代码臃肿和系统脆弱。作者 Amit Sheen 建议开发者与设计师应转向关注“设计意图（Design Intent）”，利用设计令牌（Design Tokens）、流体布局和现代 CSS 特性，构建更具弹性和逻辑性的 Web 体验，而非死磕静态图像中的绝对坐标。

Smashing Magazine

Rethinking “Pixel Perfect” Web Design — Smashing Magazine

Amit Sheen takes a hard look at the “Pixel Perfect” legacy concept, explaining why it’s failing us and redefining what “perfection” actually looks like in a multi-device, fluid world.

AI 摘要：DiceBear 是一个功能强大的头像库，旨在帮助设计师和开发者快速为项目创建多样化的头像。它提供了从抽象形状到精心设计的人物角色等多种头像风格。用户不仅可以生成随机头像，还可以通过设定 seed 实现确定性头像生成，或利用丰富的定制选项创建个性化头像。DiceBear 通过 JavaScript 库、HTTP API、命令行工具 (CLI)、Figma 插件和在线 Playground 等多种方式，为用户提供了灵活便捷的头像生成方案。

1. DiceBear 项目概览
• 项目定位：专为设计师和开发者打造的头像库。
• 核心优势：快速为项目创建精美头像，提供多样化的选择。
• 头像风格：涵盖抽象形状和精心设计的人物角色。
2. 头像生成功能与特性
• 随机生成：支持生成纯粹随机的头像。
• 确定性生成：通过内置的伪随机数生成器 (PRNG) 和 seed 值，确保基于特定种子重复生成相同的头像，适用于用户身份标识。
• 高度可定制：每个头像风格都提供无数选项，允许用户创建个性化头像。
3. 多平台集成与便捷工具
• JavaScript 库：提供便捷的 JavaScript 客户端集成。
• HTTP API：支持通过 HTTP 请求生成头像。
• 命令行工具 (CLI)：方便在命令行环境中使用。
• Figma 插件：直接在 Figma 设计工具中使用。
• 在线 Playground：提供交互式平台进行头像预览和配置。

SkyWT(@skywt2003): 求教，那些看起来很漂亮的渐变背景都是怎么做出来的？
为什么我随便画几个几何图形叠加模糊，就没那么好看

Huazi(@HeyHuazi): 用现成的😂 来一些周刊提到过的
https://grainient.supply
https://patterncraft.fun
https://fffuel.co
https://uvcanvas.com/docs/components

Corey Chiu(@realcoreychiu): http://gradientshub.com 直接抄

grainient.supply

1000+ Gradients and AI-Generated Backgrounds

Grainient offers 1000+ awesome gradients, noisy textured, and AI-generated backgrounds. Subscribe for unlimited downloads and elevate your designs with our premium collection.

AI 摘要：本文系统梳理了 CSS 中 Container Queries 的三种类别（包括 Container Size Queries、Style Queries、Scroll-state Queries），重点介绍了已在主流浏览器实现的“尺寸查询”特性如何革新组件级响应式设计，但也提醒开发者——这并非替代 Media Queries 的“银弹”。文章从语法、性能约束、浏览器支持到设计协作与可访问性进行了深入分析，最后指出未来 2026 年 Style Queries 或将迎来实用化拐点。

1. 背景与概念：Container Queries 是什么
• 源自对 Media Queries 局限的反思，核心思想是“基于容器上下文，而非视口”进行样式判断。
• 三种类型：
• Container Size Queries：按父容器尺寸调整样式（目前最成熟）。
• Container Style Queries：根据容器的样式属性触发响应（仍在实验阶段）。
• Container Scroll-state Queries：随滚动状态变化触发样式。
• 支持组件级响应，使组件可在任意布局中自适应。

2. 工作机制与核心语法
• 使用 container-type 属性显式声明容器上下文（如 inline-size）。
• @container 规则用于监听容器尺寸条件。
• 支持逻辑方向单位（inline/block），替代传统 width、height。
• 新增容器单位 (container query units)：如 cqw, cqh, cqi, cqb，与 viewport 单位类似但基于容器。
• 通过 container-name 可命名容器，以便管理嵌套查询。

3. 性能与限制（containment API 的作用）
• Container Queries 得以实现的关键是 Containment API。
• 为避免性能开销，每个容器需“选择加入”（opt-in），阻止布局循环。
• 限制与陷阱：
• 无法查询自身，只能作用于子级。
• 某些布局（如 Flexbox）可能需额外约束尺寸。
• 不支持在查询条件中使用自定义变量（custom properties）。
• 过度嵌套可能导致标记膨胀。

4. 三种 Query 类型的详细分析
• Size Queries：主流实现，支持全面，能显著提升组件自治性。
• Style Queries：基于容器样式或 CSS 自定义属性触发；浏览器支持尚不完善，未来版本（尤其 Firefox）有望实装。
• Scroll-state Queries：根据 stuck、snapped、scrollable 等状态调整布局；适合渐进增强。

5. 与 Media Queries 的关系
• 非替代关系，而是互补：
• Media Queries 仍主导宏观布局与可访问性偏好（如 print、暗色模式）。
• Container Queries 主攻微观层级的组件自适应。
• 建议联合使用，例如嵌套 @media 与 @container 以实现双层响应策略。

6. 可访问性与可维护性
• 需确保布局变化不破坏键盘导航与阅读顺序。
• 避免大幅度 layout shift，必要时使用 aria-live。
• 适度使用 Container Queries，防止性能问题；合理划分 @container 层级。

7. 浏览器支持现状与未来展望（至 2026）
• 2023 起 主流浏览器已全面支持 Size Queries。
• 2025 末 Chrome、Edge、Opera 支持 Scroll-state；Firefox 预计 2026 跟进 Style Queries。
• CSS 社区使用率增长缓慢（2025 调查：仅 7% 使用 Style Queries）。
• 预期 2026 年将成为“容器查询元年”，尤其设计工具（如 Figma）与开发端联动增强后。

8. 实践与工具链建议
• 设计师应从视口（viewport-centric）转向容器思维（container-centric）。
• 前端可在 DevTools 中可视化调试容器边界与查询状态。
• 借助 @supports 可实现渐进增强。
• 结合组件化体系（React、Vue 等）可真正实现“自包含组件”(self-contained components)。

9. 结论：强大但非万能
• 容器查询填补了响应式开发的关键空白，使组件具备上下文感知能力。
• 然而仍需注意性能、兼容性和可访问性。
• 它们不会消灭媒体查询，但将共同构建未来的“模块化响应式设计”范式。

LogRocket Blog

Container queries in 2026: Powerful, but not a silver bullet - LogRocket Blog

Container queries enable truly responsive components. Learn how they work, where they shine, and why they complement rather than replace media queries.

AI 摘要：本文从传统排版学出发，探讨了 “measure（行长）” 概念如何指导现代网页设计。作者建议以内容可读性为核心，用自定义 CSS 属性结合 ch 单位控制文本宽度，将 measure 延伸到多栏布局、网格系统 (Grid)、以及容器查询 (Container Query) 的设计逻辑中。通过以内容为依据而非设备尺寸来设定断点，设计者可以创造出更自然、更连贯、更具可读性的排版系统。

1. 传统排版中的 measure 概念
• “Measure” 起源于金属活字时代，指每行文本能容纳的宽度，是版面设计的核心要素。
• 好的 measure 提高阅读舒适度，差的 measure 会让读者疲劳。
• 从排版角度来看，measure 应成为布局决策的依据，而非被动的结果。

2. 使用 CSS 自定义属性定义 measure
• 使用 --measure 自定义属性并以 ch 单位（字符宽度）定义行长。
• 推荐 60–70 字符每行为理想可读长度。
• 不同字体的 x-height 与字宽会影响实际视觉行长，需通过视觉调整。

3. 保持文字可读性
• 通过 max-inline-size: var(--measure) 控制正文宽度取代 max-width。
• 运用 CSS 逻辑属性 (Logical Properties) 进行方向无关的布局。
• 有效防止“大屏长行综合症”，保持阅读舒适。

4. 设计多栏文本 (Multi-column Layout)
• 使用 column-width: var(--measure) 让浏览器自动计算可读列数。
• 单栏与多栏布局可自适应，不需媒体查询。
• measure 让版面转换更加平滑自然。

5. 用 measure 引导网格布局 (Grid System)
• 在网格定义中，将主文本区的列锁定在 measure 宽度，如 grid-template-columns: minmax(0, var(--measure)) 1fr;。
• 第一列保持理想阅读宽度，第二列灵活适配剩余空间。
• 强化内容与版面之间的连结感。

6. 以 measure 为条件的容器查询 (Container Queries)
• 打破以设备宽度设断点的思维，用内容本身触发布局变化。
• 当容器宽度小于 measure 时，布局可自动折叠至单栏。
• 创建 “内容驱动 (Content-driven)” 的响应设计，而非 “设备驱动 (Device-driven)” 布局。

7. 构建 measure 系统
• 定义多个 measure 变量（如 --measure-s, --measure-l）应对不同文本类型。
• 小 measure 用于说明文字，标准 measure 用于正文，大 measure 用于标题与引导。
• 统一的行长节奏让页面更具整体性与阅读流畅感。

8. 从 measure 出发重新理解设计
• 以 measure 为核心的设计能让排版从“试错”转变为“对话”。
• 内容与布局相互协调，带来更有意识和一致性的视觉节奏。

CSS-Tricks

Getting Creative With “The Measure” | CSS-Tricks

A good measure makes reading text comfortable, while a bad one makes it more difficult. So, rather than allowing layout to dictate the measure, doesn’t it make more sense for the measure to inform layout decisions?

AI 摘要：介绍了由 Paul Smith 制作的 Classic Mac OS System 1 背景图案，这些极小尺寸的复古像素图案可通过 CSS background-repeat 实现无限平铺效果。尽管源自经典的 Mac OS 设计风格，但它们在现代网页中依然有独特的美感和实用价值。

AI 摘要：ColorMate 是一款面向设计师与开发者的免费在线配色工具，可快速生成符合无障碍标准（Accessibility）的调色板。用户可提取图片配色、即时预览 UI 效果、进行对比度测试（Contrast Checker），并将结果以 HEX、CSS 或 PNG 格式导出。它还提供由 AI 命名、锁定颜色及实时生成新方案的功能，并收录多种热门配色示例。

金属渐变研究

AI 摘要：文章探讨了 UI 动画在交互设计中的价值与风险，提出动画必须有明确目的，且要考虑交互频率与速度感知。作者强调：合适的动画能提升可预测性与愉悦感，不合理的动画则会破坏效率与信任。有时，最佳的“动画”就是没有动画。

1. 动画的双刃性
• 正确使用动画可让界面更自然、流畅、愉快
• 滥用动画则会使界面显得缓慢、不确定，甚至损害用户信任

2. Purposeful Animations（有目的的动画）
• 动画需服务于具体功能或信息传达，而非纯粹装饰
• 案例：Linear 用动画展示功能逻辑；按钮点击缩放增强响应感
• 动画可营造 delight（愉悦），但仅适合低频使用，避免变成负担

3. Frequency of Use（使用频率）
• 高频操作（如 Raycast 命令输入、键盘快捷键）不应使用动画，否则会拖慢效率
• 低频操作可适度加入动画，提高体验的独特性和愉悦感
• hover 或菜单切换等高频交互场景更适合零动画或极快动画

4. Perception of Speed（速度感知）
• 动画速度需足够快，保持用户与界面的即时连接
• 一般 UI 动画时长应低于 300ms
• 案例：下拉菜单在 180ms 内更灵敏，tooltip（提示框）应有初始延迟但切换时不应再延迟

5. 设计原则与结论
• 动画不是必然元素，而是用户体验的加速器或负担
• 最佳实践：以用户需求为导向，基于目的、使用频率和性能感知来判断是否加入动画
• 有时，没有动画，才是最好的设计

Emil Kowalski

Why you are animating more often than you should.

AI 摘要：这篇文章系统介绍了 CSS 中的颜色插值 (color interpolation) 概念，解释了其在渐变 (gradient)、过渡 (transition)、动画 (animation)、颜色混合 (color-mix) 等场景中的应用。文章重点区分了矩形色彩空间 (rectangular color space) 与极坐标色彩空间 (polar color space)，并详细阐述了色相插值 (hue interpolation) 的四种方法（shorter / longer / increasing / decreasing），展示了如何通过不同插值策略影响渐变、颜色过渡以及动画效果，从而为网页设计实现更自然、更富表现力的色彩体验。

[以下是方便搜索索引的大纲(AI 生成)，请读原文]
1. 颜色插值的基础概念
• 定义：在两个颜色点之间计算中间颜色的过程。
• 作用：生成独特色彩、改进渐变、增强动画与过渡效果。
• 典型示例：利用 oklch() 在 CSS 动画中平滑过渡。

2. 应用场景与支持插值的 CSS 功能
• 所有渐变函数 (linear-gradient, conic-gradient 等)。
• color-mix() 函数：可指定色彩空间和插值方法。
• 动画 (animation) 和过渡 (transition)。
• 图像滤镜 (filter)。
• 相对颜色语法 (relative color syntax)。

3. 插值语法与规则
• 一般形式：
color-mix(in <color-space> <hue-interpolation-method>, color1, color2)。
• in 关键字：用于指明插值的色彩空间。
• <color-space>：包括矩形与极坐标空间。
• <hue-interpolation-method>：定义色相插值方式 (shorter / longer / increasing / decreasing)。

4. 色彩空间分类
• 矩形色彩空间 (Rectangular color space)：
• 以直角坐标 (XYZ 轴) 形式描述，如 srgb, lab, display-p3。
• 极坐标色彩空间 (Polar color space)：
• 以圆柱坐标形式表示，三个值分别是明度 (lightness)、彩度 (chroma)、色相 (hue)。
• 插值时色相是角度，因而需定义旋转方向。

5. 色相插值 (Hue Interpolation) 四种方式
• shorter：沿最短路径过渡（默认）。
• longer：沿最长路径过渡。
• increasing：始终顺时针方向过渡。
• decreasing：始终逆时针方向过渡。
• 类比时钟：类似指针从一个刻度旋转到另一个刻度，可以走近路或远路，也可强制顺/逆时针。

6. 实际应用场景
• 渐变 (gradient)：利用色相插值生成更自然的平滑过渡。
• 颜色混合 (color-mix)：可指定色彩空间并控制过渡方向，获得更独特的混色效果。
• 动画 (animation)：通过关键帧在不同色值之间平滑过渡，展现动态的色彩体验。

CSS-Tricks

What You Need to Know About CSS Color Interpolation | CSS-Tricks

Color what? Sunkanmi Fafowora explains how an everyday task for CSS can be used to create better colors experiences.

很有意思的副标题：劝 Apple 牢记初心，不忘使命，力戒形式主义、官僚主义，坚持实事求是的思想路线，树立正确设计观，真抓实干，改变作风

AI 摘要：本文深入分析了 Apple 在最新系统中引入的 Liquid Glass 材质与新视觉设计系统，指出虽然在界面质感上有一定突破（折射、HDR 高光、动态层级效果），但在实际交互和系统适配上存在明显不足：iOS 标签栏和工具栏设计复杂化、macOS 工期仓促导致界面割裂、Safari 与相机等核心 App 出现交互违和感。作者认为 Apple 为了设计形式感而牺牲了过往的易用性，这种“视觉优先”的改动可能是 Beta 阶段的过度尝试。最后总结：Apple 借由 Liquid Glass 等 shader 技术试图确立设计新高度，但缺乏完整生态适配，反而让用户体验受到冲击。

Design Scenes

#92 Liquid Glass 之外 Apple 的改变

劝 Apple 牢记初心，不忘使命，力戒形式主义、官僚主义，坚持实事求是的思想路线，树立正确设计观，真抓实干，改变作风