AI 摘要：本文由 Makito 首次在 Project AIRI 的 DevLog 分享，聚焦于如何在前端应用中处理和实现流式 UTF-8 字节流的文本动画，尤其是在聊天或语音转写等实时场景下正确分割和显示「字素簇」（grapheme cluster）。作者深入探讨了 Unicode 编码、多码点合成字符的边界难题，以及利用 Web API，如 TextDecoder、Intl.Segmenter，实现安全高效的字素簇流式提取，并介绍了自己的开源库 Clustr。文章结合了丰富的实例和交互组件，面向希望在项目中实现高质量文本动画及多语言兼容的前端开发者，具有较高参考价值。

1. 背景与动机
• 投稿者首次在 DevLog 发文，介绍参与 Project AIRI 过程。
• 动画文本在现代 UI（如聊天消息）中的作用和实现难点。
• 第三方库（Anime.js, splt, GSAP）在文本动画实现上的进展与现有不足。
• 项目的需求：需实时处理和动画化接收自 UTF-8 字节流的数据。

2. Unicode 基础与「字素簇」难题
• 码点（Code point）与 UTF-8 字节流的对应关系，字节组装所需注意事项。
• Unicode「字素簇」的定义，即多个码点合为视觉整体的最小文本单元。
• 通过实际 Emoji 和南亚文字示例，阐释组合字符的裸数据和视觉表现。
• 传统 Web API 如 TextDecoder 能将字节流还原为码点字符，但不足以分割复杂字素簇。

3. Web API 应用与完善方案
• 利用 TextDecoder.decode（stream选项）实现流式解码，拼接字符串缓冲区。
• 使用 Intl.Segmenter 拆分字符串为字素簇，支持多语言处理。
• 提出解决方案：因为流数据随时变化，需确保不完整的字素簇不被导出，因而采用「丢弃最后一个」策略缓冲输出，避免合成字符的过早显示。

4. 流式字素簇库 Clustr 的诞生
• 市场调研发现缺乏专门处理流式 UTF-8 字节流并输出字素簇的库。
• 作者自研 Clustr，核心代码不到100行，实现了上述需求。
• Clustr 能帮助前端实时渲染流式文本动画，兼容多语言复杂字符。

5. 互动组件与社区交流
• 提供探索字素簇组合和实时代码交互的小组件。
• 鼓励开发者参与 Project AIRI 相关 GitHub 仓库，共同讨论和改进工具。

AI 摘要：本文深入介绍了 Web Components 中 Shadow DOM（影子 DOM）的原理和实际应用。作者不仅阐述了 Shadow DOM 在隔离 HTML 和 CSS、避免组件冲突中的重要性，也详细讲解了如何通过命令式和声明式方式创建 Shadow Root 以及相关配置（如克隆、序列化、焦点委托），并介绍了 slot（插槽）机制以实现内容分发。文章面向希望提升组件封装性、可维护性和安全性的前端开发者提供了清晰的实践指南。

1. Web Components 与 Shadow DOM 概述
• Web Components 由 Custom Elements（自定义元素）、HTML Templates（模板）和 Shadow DOM 等技术组成，三者可单独或组合使用。
• 传统 DOM 架构容易导致样式与脚本污染，难以维护。
• Shadow DOM 可实现 DOM、CSS、JS 的局部封装，提升组件独立性与安全性。

2. 为什么需要 Shadow DOM
• 现代应用常集成来自不同来源的组件，容易出现 ID 冲突与样式覆盖问题。
• 原生 HTML 元素如 video、details 等都标准使用 Shadow DOM 避免全局影响。

3. Shadow Root 的宿主元素与创建方式
• 多数 HTML 元素（如 div、section、span 等）均可作为 Shadow Root 宿主。
• 创建方式分为：
• 命令式（JavaScript）：attachShadow({mode})，可选择 open（开放）或 closed（私有）模式，建议默认使用 closed，以增强安全性。
• 声明式（HTML）：利用 <template shadowrootmode=""> 内嵌 shadow root，可和 Custom Elements 配合使用，支持 open/closed 模式。
• 讨论 open/closed 模式的脚本访问区别与安全考虑。

4. Shadow DOM 配置项
• clonable：允许带有 shadow root 的节点可被完整克隆（包括模板内容），提升组件复用性。
• serializable：能将 shadow root 内容序列化为字符串，便于缓存或跨节点注入，但需注意闭合模式下的数据泄露风险。
• delegatesFocus：启用后，宿主获得焦点时自动将焦点转移到 shadow root 内第一个可聚焦元素，常用于自定义表单组件，增强用户体验。

5. Slot（插槽）与内容分发
• 通过 slot，可实现宿主与 Shadow DOM 之间的内容插入与分发，支持默认与命名插槽，并可定义 fallback（回退）内容。
• slotchange 事件用于监听 slot 内容变化，便于实现响应式组件行为。
• slotted 内容仍属于 light DOM，可在文档级直接操作。

6. 实用建议与局限性
• 推荐以 closed-first 策略增强组件安全性，特殊场景下才使用 open。
• 注意表单与可访问性（ARIA）相关的局限，部分需要借助 ElementInternals 等新 API 进一步处理。

Smashing Magazine

Web Components: Working With Shadow DOM — Smashing Magazine

Web Components are more than just Custom Elements. Shadow DOM, HTML Templates, and Custom Elements each play a role. In this article, Russell Beswick demonstrates how Shadow DOM fits into the broader picture, explaining why it matters, when to use it, and…

AI 摘要：Google Chrome 的 Performance Extensibility API （性能扩展 API）允许开发者将自定义的性能标记（performance.mark）和测量（performance.measure）集成进 Chrome DevTools 的性能面板，使自有应用、团队代码与第三方包可实现更细粒度、结构化和可视化的性能剖析。文中不仅介绍 API 的最小可用实践和高级特性（如自定义 track、颜色、分组与元数据），还探讨了如何借助这些新能力更好地组织跨团队、跨模块或第三方依赖的性能数据，以提升前端调优的效率和可读性。

1. 背景与意义
• Google Chrome 推出的 Performance Extensibility API 能让开发者自定义性能分析数据，在 DevTools 性能面板中更清晰展现。
• 适用于关注特定应用片段性能、跨团队协作及 API/第三方包开发者等多类场景。

2. 现有能力回顾（性能.mark 与 .measure）
• 介绍 performance.mark() 与 performance.measure() 的基础用法，展示如何标记重要事件并测量阶段耗时。
• DevTools 能自动捕获这些标记，方便用时长和起止点可视化查看。

3. Extensibility API 的最小实现
• 启用 DevTools 新特性（Show custom tracks）。
• 使用 mark 时 dataType 必填，measure 时 track 必填，其他均为可选。
• mark 实现更明显的“标志”，但缺乏精确时间信息，偏向定位关注点而非精确计时。
• measure 则可直接建立自定义轨道，并展现分时区间。

4. 高级用法与增强能力
• 支持自定义颜色（限定调色板）、显示 toolTipText 与挂载元数据（properties）。
• measure 可作详细事件描述和元数据列举（例如资源加载性能拆解）。
• 所有扩展项 (color、tooltipText、properties) 均适用于 mark 与 measure，但 measure 的实用性更强。

5. track 与 trackGroup 的组织能力
• 支持创建自定义 track（如 CSS、JS、API）以区分不同事件流。
• 支持 trackGroup，将多个 track 归为一个分组（例如 First Party < CSS、JS>），适合团队协作及区分自有与第三方数据流。
• 实现方式简便，极大提升了跨团队、模块性能整理与溯源的效率。

6. 实践建议与最佳实践
• 推荐从最小实现用法入手，不建议对 mark 过度扩展。
• 优先使用 measure 进行自定义 track/trackGroup 的组织管理。
• 针对第三方库或框架，鼓励将自有 Instrumentation 移入单独 trackGroup，以提升定位和用例分析效率。

7. 附录：实用代码示例
• 提供结合 Resource Timing API 的实践 demo，展示如何自动获取和展示资源性能细节。

Csswizardry

Making Sense of the Performance Extensibility API – CSS Wizardry

Making sense—and use!—of the new Performance Extensibility API in Chrome DevTools.

AI 摘要：本文深入探讨了 React 的 useCallback（及部分 useMemo）在许多开发实践中被滥用、实际无效甚至带来额外复杂性的现象。作者指出，只有在需要“引用稳定性”（referential stability）时才有必要使用 memoization（记忆化），但多数情况下由于组件、props 或 state 的传递与依赖管理不当，memoization 实际无法带来性能提升，甚至反而让代码维护变得困难。作者以真实项目为例，分析了 memoization 的链式依赖是如何轻易被打破，进而推荐采用最新引用（Latest Ref Pattern）和即将推出的 useEffectEvent 方案来简化副作用依赖管理。

1. 记忆化的真正动机
• 只有两大理由：性能优化、降低副作用（effect）频繁触发。
• 核心是保持“引用稳定性”，以防止不必要的重新渲染或副作用。

2. 错误/无用的 useCallback 场景分析
• 如果目标组件本身未被 React.memo 包裹，useCallback/useMemo 完全无效。
• 组件自身如果不关心 props 的引用稳定性，多余的 memoization 没有任何作用，例如原生 button 的事件处理。
• 不应将传入的非原始 props 用作内部依赖（dependency array），因为无法控制其稳定性。

3. 真实工作中链式 memoization 失效的例子
• 多层 useMemo/useCallback、props 层层传递，一旦其中任意一环未 memoize，所有下游优化失效。
• 该问题不仅无法通过“层层 memoize”彻底修复，反而增加了理解和维护的负担，导致开发者难以溯源、清理无用优化。

4. 新的依赖管理模式推荐
• 最新引用（Latest Ref Pattern）：通过 useRef 保存当前最新值，通过 effect 始终同步，无需被动依赖。
• useEffectEvent（即将推出的 React 原生特性）：可直接在副作用 effect 内安全访问最新 props/state，无需显性依赖。

5. 结论与建议
• 仅在确有必要的场景使用 useCallback/useMemo，切勿滥用。
• 优先采用更健壮的依赖管理模式，减少人为记忆化的复杂性，提升组件可维护性和开发体验。

tkdodo.eu

The Useless useCallback

Why most memoization is downright useless...

AI 摘要：本文通过作者在调试 JavaScript 代码时遇到的一个由分号 (semicolon) 缺失引发的 TypeError: console.log(...) is not a function 问题，强调了分号在 JS 语法中的关键作用。作者通过简短实例和社区讨论，剖析了分号自动插入机制导致的意外行为，并分享了这一微小失误引发长时间调试的经历，提醒开发者关注代码细节。

1. 问题背景与经历
• 作者在调试时随意插入了 console.log('here') 语句并未加分号，位置恰好出现在 IIFE（立即执行函数）之前。
• 缺少分号导致 JavaScript 引擎将后续的 function 代码当作 console.log 的参数，最终抛出 TypeError。

2. 原因分析
• StackOverflow 社区成员 Sebastian Simon 解释了该错误机制：没有分号时，代码被解析为 console.log()(function(){})，而 console.log() 的返回值是 undefined，无法作为函数调用。
• 提供了最小可复现实例代码来说明问题本质。

3. 社区互动与反思
• 在 Mastodon 社区，Andre 提醒作者 Chris Coyier 的 Web Development Merit Badges（网页开发徽章）。
• 作者幽默地调侃自己，为“因为一个字符小失误花了一小时调试”自豪地领取了徽章，凸显开发中对细节的重视与共鸣。

Tomayac

What a diff'rence a semicolon makes

The personal blog of Thomas Steiner

AI 摘要：本文系统梳理了独立开发者在 Web 全栈开发过程中，如何以低成本（穷鬼套餐）快速启动和迭代产品。作者结合自身实战，详细分析了主流的技术栈（以 Next.js 为核心）、多种低成本云部署模式（如免费云平台、全栈 Cloudflare、自托管等），以及项目启动常见成本项（域名、邮件、支付等）的选择建议，旨在帮助新手独立开发者找到成本控制与效率兼顾、专注产品本身的最佳路径。

1. 最新技术栈的选择
• 推荐 Next.js 作为首选全栈开发框架，因其生态活跃、文档齐全、AI 代码生成友好。
• 详细列举配套库与工具（如 Drizzle ORM、Better Auth、Stripe、React Email、Tailwind CSS 等），并说明每类工具的优点与适用场景。
• 解释选择原则，强调“三方依赖的通用性”及“易于在不同平台部署”。

2. 明确你的需求和成本
• 强调“盈利/准备盈利”型项目需严肃对待成本预算。
• 简述独立开发三种低成本路径：A. 利用云平台免费额度（如 Supabase/Neon/Vercel 等），B. 全部服务基于 Cloudflare，C. 自托管（廉价 VPS + 开源 PaaS 平台）。
• 分析各模式优劣：云平台部署简单、运维压力小但成本不稳定；Cloudflare 适合高流量/无收入阶段；自托管自由度高但需解决运维/安全等问题。

3. 云平台方式
• 细分为“入门级完全免费组合”“面向小商业的稳定运营组合”，逐项对比主流云平台（Vercel、Railway、Fly.io）、数据库（Supabase、Neon、Upstash）、对象存储（Cloudflare R2）、邮件服务（Resend）等的免费额度与核心优缺点。
• 强调高流量/免费额度耗尽时，成本可能快速上涨，需要有盈利模式支撑。
• 建议新手优先选择云服务，节约运维精力，把重心放在产品与营销上。

4. 完全利用 Cloudflare 平台
• 总结 Cloudflare 作为一体化服务平台的优势（免费 CDN、极低成本、服务丰富），适用于“愿意折腾”及“高流量低收入”独立开发者。
• 介绍 Workers 计算、D1 数据库、KV 存储、R2 对象存储等服务的免费额度及场景限制。
• 结合实际项目案例，说明小型/海外流量项目长期运行的可行性。

5. 自托管部署
• 分析自托管的技术栈组合、支持工具（如 Dokploy、Coolify、Uptime Kuma、Umami、Unsend、n8n等），一并覆盖数据分析、监控、邮件、数据库等服务。
• 优点：极致成本控制与可控性，缺点：需自担安全、备份、扩容及持续运维压力。

6. 其它成本项
• 域名：推荐优先在 Cloudflare 购买，兼顾成本、速度、稳定性。
• 邮件服务：若依赖登录/营销可选择 Resend、plunk 或自托管方案（Unsend+AWS SES等）。
• 支付平台：建议优先 Stripe/Paddle，初期可探索 Creem.io 等新平台并分享认证/提现实战经验。

7. 最后
• 提醒“穷鬼套餐不等于无止境折腾”，独立开发应聚焦产品与市场验证，合理分配时间资源。
• 强推 NextDevKit 作为一键多平台部署利器，降低初学者技术门槛。
• 鼓励读者分享各自技术栈与实践经验，集思广益，持续优化开发与部署流程。

Guangzhengli

独立开发穷鬼套餐(Web实践篇)

AI 摘要：本文介绍了当前 CSS 渐进网格布局（Masonry Layout）的浏览器支持现状及其多种语法方案，并提出了一种通过简洁 JavaScript 实现兼容所有主流浏览器的马赛克布局方法。作者详细解释了实现原理、兼容图片和响应式布局的技巧，同时分享了相关工具库的使用方法，为 CSS Grid 用户提供了生产可用、灵活可控的 masonry 解决方案。

1. CSS Masonry 布局的社区动态与支持现状
• Masonry 布局的引入持续讨论中，语法有三种主要提案：display: masonry、grid-template-rows: masonry、item-pack: collapse
• 当前未达成统一标准，不同浏览器支持程度不一（如 Firefox、Chrome 正在分别测试不同语法）
2. JS Polyfill 实现 Masonry 兼容性
• 介绍如何检测浏览器是否原生支持 grid-template-rows: masonry
• 若未支持，则使用 Polyfill 方案，纯 JavaScript 实现 Masonry 效果（仅需约 66 行代码）
3. Masonry 实现原理详解
• 利用 CSS Grid 的特性，将 grid-auto-rows 设为 0，row-gap 设为 1px
• 通过 JS 获取每个网格项实际高度后，调整 grid-row-end，实现项自适应高度并“堆叠”
• 恢复正确的行间隔后，布局完成，兼容性强
4. 对图片和媒体的兼容处理
• 首次渲染时图片未加载完成会导致布局错乱，需监听图片/视频加载后再计算布局
• 提供相关 JS 辅助函数，确保所有媒体加载完毕再执行布局函数
5. 响应式自适配
• 使用 ResizeObserver 监听容器宽度变化，实现自适应响应式布局
6. 工具库与复用建议
• 推荐使用作者开源的 Splendid Labz 库快速集成 Masonry 布局及更多布局工具
• 提供 npm、CSS、JS 完整使用示例

CSS-Tricks

Making a Masonry Layout That Works Today | CSS-Tricks

I went on to figure out how make masonry work today with other browsers. I'm happy to report I've found a way — and, bonus! — that support can be provided with only 66 lines of JavaScript.

◂Ⓘ▸YAYOI の 夢 (@Yayoi_no_yume)我不知道啊，我看见Nekopara我就进来了，结果发现这是一款2.9k Stars的超级长文本翻译工具！
如果有不好意思上传给平台的“正经”文本，还能调用本地的SakuraLLM（特别训练的中日翻译模型）来进行翻译。
先星星为敬！
https://github.com/NEKOparapa/AiNiee

GitHub

GitHub - NEKOparapa/AiNiee: 一款专注于Ai翻译的工具，一键自动翻译RPG SLG游戏，Epub TXT小说，Srt Vtt Lrc字幕，Word MD文档等等复杂长文本。

一款专注于Ai翻译的工具，一键自动翻译RPG SLG游戏，Epub TXT小说，Srt Vtt Lrc字幕，Word MD文档等等复杂长文本。 - NEKOparapa/AiNiee

AI 摘要：本期 React Status 精选了 React 及其周边生态的最新动态，包括 TanStack DB 的首次 beta 发布、Reaper 死代码分析 SDK、新的 React Native 动画库 Reanimated 4 及多款工具库，还有 TypeScript、Parcel、Remix、Next.js 等重要更新。内容从核心库、开发工具到行业热点，全面展示了前端开发领域的创新趋势，尤其突出数据管理、性能优化、工程实践和 JavaScript 生态的多元演进。

1. 生态与社区动态
• TanStack DB 首个 beta 版发布，为 TanStack Query 带来高效增量更新与乐观写入能力，实现在本地侧存储场景的差分数据流 (differential dataflow)。
• The Useless useCallback：React 状态管理与性能相关实践讨论，分析 useCallback、useMemo 潜在问题，展望 React Compiler 与 useEffectEvent 等新工具的改善能力。
• TypeScript 5.9 RC 发布，带来 import defer 和 --module node20 等新特性。
• Stack Overflow 2025 调查显示 React 继续蝉联 “最受开发者渴望（most desired）” Web 技术头名，尽管 Svelte 更 “受人钦佩（admired）”
• Parcel 深入支持 React Server Components，并解析 "use client" 等指令的实际作用机制。
• React Native 下一个版本中引入预编译的 iOS 版本，RC3 阶段承诺将构建时间缩短 10 倍

2. 文章与深度实践
• 《Remix 3 和 React-中心架构的终结》 探索 React 未来架构趋势。
• 《Next.js 运行时密钥注入实战》 深入分析密钥管理在微服务和 SSR 场景下的重要性。
• 《将 JSX 改写为 Astro 的思考》 带来组件语法和工程结构的迁移经验。

3. 代码、工具与库
• React Native Reanimated 4 正式带来类 CSS 动画与过渡体验到 React Native，兼具复杂能力与高性能。
• Better Upload 支持各类 S3 兼容存储的极简文件上传，适配 Next.js、TanStack Start、Remix 和 Hono 等框架。
• Rooks.js 8.4 提供接近 100 个自定义 hooks，涵盖在线状态、窗口大小、语音合成、键盘输入等各类场景。
• 新发布与更新工具还有 React Three Viverse 教程、Tinybase 6.5、TanStack Form 1.15、IntentUI 3.3、Preact 10.27、BlockNote 0.35、React-three-fiber 9.3、Ink 6.1 等，覆盖数据存储、表单、组件库、Notion 风格编辑器、命令行应用等多样领域。

4. JavaScript 生态其他重点
• JavaScript 各类运行时和引擎历史盘点。
• es-toolkit 成为 Lodash 100% 兼容替代，已被 Storybook、Recharts 等主流项目采用。
• Zod 对决 Valibot 的 JS/TS 校验器评测视频。
• Hugging Face Transformers.js 让机器学习模型直接运行于浏览器，并支持多种音频与文本模型。
• Vercel 发布 Fluid compute 平台，该平台本质上提供 “无服务器服务器（serverless servers）”。
• Google OSS Rebuild 通过比对源码与上游，进一步保障开源生态（如 npm）安全。

Tanstack

Stop Re-Rendering — TanStack DB, the Embedded Client Database for TanStack Query | TanStack Blog

Your React dashboard shouldn't grind to a halt just because one TODO turns from ☐ to ☑. Yet every optimistic update still kicks off a cascade of re-renders, filters, useMemos and spinner flashes. If y...

发布视频-单机游戏-其他游戏
播放量:70.82万 弹幕:1.99万 评论:9622
点赞:3.99万 投币:3.38万 收藏:9774
发布日期:2025-07-31 07:40:02
时长:0:30:32

AI 摘要：过去十年，JavaScript（简称 JS）运行时（JavaScript Runtime）经历了爆炸性增长，跨越云、边缘（Eadge）、微控制器、智能电视、移动/桌面原生应用（Native App）等众多环境。随着 Node.js、Deno、Bun、Cloudflare Workers、Hermes、QuickJS 等不同引擎和运行时的出现，JS 开发者获得了前所未有的选择自由。文章系统梳理了驱动 JS 运行时百花齐放的原因：硬件性能多样化、任务场景多元化、与原生 API 的融合需求以及跨平台/多语言互操作等。最终结论是：没有哪一个 JS 运行时能“一统天下”，不同场景必然产生不同最优解，也促成了生态繁荣与技术创新的持续推进。

1. JavaScript 运行时的多样化浪潮
• 过去十年 JS 运行时和引擎在数量和类型上激增，支持从云、大型服务器到边缘、物联网和嵌入式设备。
• 没有单一运行时能覆盖所有场景，各种任务对性能、包体体积、API 支持等需求差异巨大。

2. 边缘计算（Edge Computing）和“无服务器”
• JavaScript 在边缘的脚步：先由 Node.js 在 AWS Lambda 支持，继而 Cloudflare Workers、Deno Deploy、Bun 等新锐项目快速跟进。
• 各家采用不同 JS 引擎：V8（Node.js、Cloudflare）、JavaScriptCore（Bun）、SpiderMonkey/WinterJS，QuickJS（LLRT）等，厂商和开发者根据实际需求选择最优方案。
• 行业逐步形成新的标准组织，如 WinterCG 推动运行时 API 一致性。

3. 微控制器与极小型设备
• 资源受限场景驱动极致“瘦身”引擎（如 Duktape、JerryScript、Espruino、mjs、Moddable、Elk）。
• 推动对应微型 runtime 出现（IoT.js、Microlattice.js、low.js）使 JS 覆盖从命令行到“3 分钱”MCU 芯片。
• 跨语言调用与嵌入需求促进微型 JS 引擎/运行时出现。

4. 多语言互操作（Polyglot engines）
• 不同语言实现 JS 引擎，促进零成本语言互调。显著例子有 Rhino/Nashorn/Graal.js（Java/JVM）、jint（.NET/C#）、langjs/pyNarcissus（Python）、Boa/rquickjs（Rust）、Kiesel（Zig）等。
• 甚至有用 JS 编写 JS 引擎的项目（如 Narcissus、Porffor、Shadow），展现 JS 生态和语言本身的强大适应性。
• 多数主流 polyglot 项目追求互操作性和练手，更极大丰富了 JS 生态。

5. 原生应用开发与 JS 运行时
• Web View 类应用：Cordova/PhoneGap、Ionic/Capacitor（移动端）、Electron、NW.js（桌面）、Smart TV 平台广泛采用 webview+JS runtime 构建跨平台 GUI。
• React Native 体系：通过 JS runtime+bridge 机制渲染原生组件，最早依赖 JavaScriptCore，后主推 Hermes，还支持 V8/QuickJS/Chakra 等多引擎适配；已成为移动端主流，正在攻入桌面和智能电视。
• NativeScript：深度绑定原生 API，早期支持多引擎（JSC/V8），后统一到 V8；近期演化为 Node-API 驱动，以便灵活适配各主流 JS 引擎。
• Node.js 在原生开发中的特殊地位：广泛用于 CLI 服务和桌面集成，但在 GUI、移动原生方面更显边缘，行业也频繁尝试 V8/ChakraCore/JerryScript 等不同引擎 port。

6. 总结与反思
• JS 凭借开放性和简洁性，成为最有适应性的面向 GUI 与原生应用开发的语言，并渗透到各类设备终端。
• 运行时选择众多，驱动力多样，硬件特性、启动时/运行时性能、bundle 大小、API 支持、native 调用等需求差异难以统一，任何“统一 JS 运行时”设想都难以落地。
• 健康竞争、百花齐放推动了巨大的技术进步，使 JS 成为未来开发“最安全”的通用技术选择之一。

7. 附录：遗漏与新兴运行时一览
• ByteDance Lynx/PrimJS、Ladybird LibWeb/LibJS、gjs（SpiderMonkey/ GNOME）、MuJS、JXA（macOS automation）、dukluv/txiki.js、Bare、lo.js 等新老项目列举。

Buttondown

The many, many, many JavaScript runtimes of the last decade

This last decade has seen an inundation of new JavaScript runtimes (and engines in equal measure), enabling us to run JavaScript in all manner of contexts...